РАЗДЕЛ  I. УСЛОВИЯ ПРАВОСУБЪЕКТНОСТИ

Принцип и его следствия. Лица–это люди. Во

французском праве это означает, с одной стороны, что

каждый человек обладает правосубъектностью, а с другой стороны, что только человек обладает правосубъектностью.

А. Каждый человек обладает правосубъектностью. Это так – без  исключений,  без  различия  пола,

расы, вероисповедания, национальности, социального положения.  Это  непререкаемое  правило  не  выражено

прямо в гражданском кодексе. Статья 8 довольствуется

Julliot de La М о г a n d i ё г е, op. cit, n° 300–323.

 

положением о том, что каждый француз пользуется гражданскими правами, но статья 11, ограничивая правоспособность иностранцев, тем самым признает ее и известных пределах, а значит, признает правосубъектность иностранцев.

Указанное положение вытекает, в частности,

из законов, упразднивших рабство (декрет 27 апреля 1848 г. конституция 4 ноября 1848 г.)

из нашей действующей конституции, преамбула

которой вновь подтверждает права и свободы человека,

провозглашенные Декларацией прав 1789 года, и гарантирует каждому человеку некоторые другие права в экономической и социальной областях

из  актов  международного  права,  признанных

Францией (СенЖерменские конвенции о борьбе с рабством от 10 сентября 1919 г. и от 25 сентября 1926 г.

Всеобщая декларация прав человека).

309. Б. Только человек обладает правосубъектностью.

Первым выводом, который следует из этого, является то, что неодушевленные предметы и животные могут быть во французском праве только объектами, но не субъектами прав (активными или пассивными). Однако надо сделать два замечания.

Существуют законы об охране животных? напри

мер закон 2 июля  1850 года, так называемый закон

Граммона, устанавливающий наказание за дурное об

ращение с животными. Но дело идет об обязанностях,

возлагаемых на людей и если в случае нарушения этих

обязанностей некоторые лица или определенные союзы

вправе обращаться в суд и предъявлять гражданские

иски, то они действуют при этом не от имени животного,

подвергшегося дурному обращению, а от имени объединения людей, чувства которых оскорблены.

Некоторые законодательства признают правосубъектность учреждений, определяемых как совокупности

имуществ, предназначенных для определенной цели, на

пример научной, филантропической. Конечно, учреждение управляется людьми, но люди действуют юридически от имени имущественной массы. Наше право до сих

пор не решается воспринять это понятие. Гражданский

 

222   Основные понятия, относящиеся к лицами имуществом

кодекс о нем не упоминает. Судебная практика признает правосубъектность учреждений не иначе, как путем признания правосубъектности определенного союза, то есть объединения людей.

310.         Начало правосубъектности. Только люди обладают правосубъектностью. Отсюда другой вывод, что

правосубъектность может быть признана за человеком

только с началом его жизни.

Здесь требуется уточнение. Жизнь человека начинается с его зачатием, но, пока человек не родился, у него нет жизни, независимой от жизни его матери. Поэтому по традиции, восходящей к римскому праву, правосубъектность в принципе начинается с рождением человека.

 Однако, если этого требуют интересы ребенка, он может приобретать права с момента зачатия, при условии, что он родился живым. Infans conceptus pro nato habetur, quoties de commodis ejus agitur (зачатый ребенок рассматривается как родившийся, поскольку дело, идет о его выгодах –лат.}.

Гражданский кодекс применяет это положение в нормах о связи между родителями и законными детьми (ст. 312), о наследовании и дарении (ст. 726 и 906), а судебная практика пользуется им и в других случаях (в частности, в связи с вопросами о гражданстве, о признании .внебрачных детей).

311.         Доказательство зачатия.  Невзирая  на  успехи

медицинских наук и биологии, доказывание точного момента  зачатия  остается  трудным  основывать его  на

экспертизе или свидетельских показаниях значило бы

вносить в это доказывание недостоверность или непристойность. Поэтому кодекс в важных делах о законном

отцовстве освободил заинтересованных лиц от такого

доказывания,  установив  законное  предположение. Из

статьи 312 вытекает, что ребенок предполагается зачатым в период времени между трехсотым и сто восьми

десятым днем до его рождения. Но остается спорным,

действует ли это законное предположение за пределами

случаев, для которых оно установлено.

 

 

223

Личность отдельного человека

Необходимость рождения  человека  жизнеспособным.  Однако  рождение  человека  живым  недостаточно. Он получает правосубъектность только при условии рождения его жизнеспособным, то есть при условии рождения в состоянии, необходимом для того, чтобы он мог жить (см. ст. 314, 725, 906). Доказывать жизнеспособность можно любым способом, в частности свидетельскими показаниями, заключениями экспертов.

Конец правосубъектности. Так как правосубъектность  предполагает  жизнь,  то  она  кончается  со

смертью человека.

Французское право, с одной стороны, не восприняло правила римского права, в силу которого признавалась фикция продолжения жизни умершего, доколе его наследство было лежачим, то есть доколе оно не было принято наследником. С другой стороны, наше право некогда знало гражданскую смерть, которая приводила к утрате правосубъектности даже при жизни. Так это было до революции в случаях принесения обета вечного монашества, а до середины XIX века – в случаях присуждения к смертной казни или к пожизненным позорящим наказаниям. Гражданская смерть была окончательно упразднена 31 мая 1854 года.

Напротив, наше право считает,

что воля умершего способна порождать правовые

результаты после того, как человек умер. Оно признает

правовую силу завещаний и прижизненных распоряжений умершего о порядке его погребения, (закон 15 апреля 1887 г, ст. 31)

что если умерший, его труп, не обладает правосубъектностью,  он  достоин,  однако,  уважения.  Специальные законы охраняют тело умершего  (уголовный

кодекс, ст. 360 об осквернении могил ст. 156 проекта

нового  уголовного  кодекса  об  условиях,  при  которых допускается вскрытие или  препарирование трупов).

Судебная практика признает за наследниками право на взыскание гражданского ущерба, причиненного посягательствами на память их наследодателя.

 

224  Основные понятия, относящиеся к лицам и имуществом

 

Личность отдельного  человека

 

225